Bursaspor eski Başkanı ve Doğu Perinçek'in danışmanı Emin Adanur, 'nitelikli dolandırıcılık' iddiasıyla 290 yıl hapis cezasıyla yargılandığı davada tutukluluk talebi reddedildi.
PELİN AKDEMİR / BURSAPORT
Bursaspor eski Başkanı ve Doğu Perinçek'in danışmanı Emin Adanur'un inşaatındaki daireleri birden fazla kişiye sattığı gerekçe gösterilerek 'nitelikli dolandırıcılık' iddiasıyla iki ayrı dosyadan yargılanmasına bugün devam edildi. 7 Haziran'da mahkeme heyetinin tutukluluk kararına itiraz ederek aynı günün akşamına salıverilen Adanur, duruşmaya katılmadı.
Geçici heyetin atandığı duruşmada, mahkeme heyeti, Adanur'un tutukluluk talebinin reddine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 25 Ekim'e erteledi.
TUTUKLUĞUNA İTİRAZ EDEN ADANUR AKŞAMINA SERBEST BIRAKILMIŞ
Adanur ve kendisi gibi müteahhit olan Ahmet Demirtaş, 'nitelikli dolandırıcılık' suçlamasıyla 9'ncu ve 11'nci Ağır Ceza Mahkemelerinde yargılanıyor. 9'ncu Ağır Cezada Adanur ve Demirtaş'ın 60 yıla kadar, 11'nci Ağır Cezada 290 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Geçen yıl mayıs ayında görülen duruşmada, şartlı tahliye kararı verilen ve başka bir dosyadan tutuklu bulunan Adanur hakkında 7 Haziran'da görülen duruşmada tutuklunun halinin devamına karar verilmişti. Duruşma öncesi mağdurlara daire satışındaki sözleşme bedeli karşılığında ödemeler yapılmıştı. Tutukluluğuna devam kararı verilen Adanur, yapılan itiraz üzerine 7 Haziran akşamı serbest bırakıldığı ortaya çıktı.
'TUTUKLUYKEN ANLAŞMA YOLUNA GİDİYORDU, SERBEST KALINCA ANLAŞMIYOR'
11'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen davada, katılımcı sayısının kalabalık olması nedeniyle duruşma 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi salonuna alındı. Duruşmaya geçici mahkeme heyeti baktı. Tutuklu bulunan Ahmet Demirtaş, duruşmaya SEGBİS ile katıldı. Bugünkü duruşmaya gelmeyen Adanur'un avukatları mahkeme heyetine sağlık raporu sunarak sanığın duruşmalara katılmaması talebinde bulundular.
Mağdur avukatları, 7 Haziran'da görülen duruşmada tutukluluğuna devam kararı verilmesine rağmen Adanur'un akşamına salıverilmesine itiraz ederek yeniden tutukluluk kararı verilmesini talep ettiler.
Avukat Damla Arseven, Adanur'un tutukluyken anlaşma yoluna giderek, ödemeleri gerçekleştirdiğini, serbest bırakıldığında ise anlaşma durumunun sona erdiğini belirtti. "Bu durumda hukukun kötü niyetle kullanılmaya çalışıldığını görüyoruz" diyen Arseven, dairelerin birden çok kişiye satışının, yani suçun sabit olduğunu ifade ederek alacağı ceza itibariyle Adanur'un serbest bırakılmasının doğru olmadığını söyledi.
Avukat Serkan Özgen, mağdurların davayı takip ederken, sanığın duruşmada olmamasının doğru olmadığını belirterek Adanur'un tutuklanmasını talep etti. Avukat Seda Özdeğirmenci, Adanur'un "Ahmet bana parayı ödemedi, tabi ki daireleri başkalarına satacağım" sözlerini hatırlatarak, "Sadaka verir gibi ödeme yapılıyor. 1,5 milyon liraya daire alınmıştı, şimdi 8 milyon lirayı aştı o daireler. İş artık dalga geçme noktasına geldi" diye konuştu. Meral Sağlık isimli mağdurun ana parasının da eksik yatırıldığı mahkeme heyetine bildirildi.
Mağdur avukatlarının ardından söz alan sanık avukatları, mahkeme heyetine sağlık raporu sunarak sanık Adanur'un duruşmalara katılmaması ve adli kontrol şartlarının kaldırılmasını talep etti.
MAĞDURLAR KARARA İTİRAZ ETTİ: MAHKEME HEYETİ SÜREKLİ DEĞİŞİYOR
Aranın ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, oy çokluğuyla Adanur'un tutukluluk talebinin reddine, duruşmalara katılmasına karar vererek, bir sonraki duruşmayı 25 Ekim tarihine erteledi.
Heyetin kararına itiraz eden mağdurlar, hakimin isteğiyle duruşma salonundan çıkarıldı. Mağdurlar, mahkeme heyetinin sürekli değişmesinden ve nöbetçi hakimlerden bir sonuç çıkmamasından dolayı şikayet ettiler.