Belediyeye ait arazilerin satışına ilişkin alınan karara yönelik değerlendirmelerde bulunan CHP Yenişehir İlçe Başkanı Ahmet Köse, Belediye Başkanı Davut Aydın'ın kamuoyunu yanılttığını, Kaymakamlığın da sessiz kaldığını ileri sürerek, "Yanlış burada düzelmiş olsaydı konuyu mahkemeye taşımaya veya CİMER'e bildirmeye gerek kalmayacaktı. Burada bir art niyet, ciddiyetsizlik ve suiistimal vardır. Kamuoyu, tüm meclis üyeleri ve Yenişehir halkı yanıltılmıştır." dedi.
Bursa Yenişehir Belediyesi'nin Ocak ayı meclis toplantısında aldığı satış kararının görüşmede hiç dile getirilmediği bir şekilde genişletilerek Belediye'ye ait tüm arazilerin satışı şeklinde uygulanmasıyla ortaya çıkan skandalın boyutları büyüyor. Toplantıdaki kararın, kadastrosunun henüz belli olmadığı gerekçesiyle ve ada-parsel bilgileri verilmeden toplulaştırmadan artan parseller için alındığını hatırlatan CHP Yenişehir İlçe Başkanı Ahmet Köse, MHP'li Belediye Başkanı'nın konuyu araştıran Kaymakamlığa yazdığı cevapta yalan söylediğini öne sürdü. Belediye başkanının şahsına ve partisine olan güvenin kaybolduğunu savunan Köse, gerçeklerin mahkemede gün yüzüne çıkacağını söyledi.
CHP Yenişehir İlçe Başkanı Ahmet Köse, ocak ayı meclisinde belediyeye ait toprakların satışına ilişkin gündem maddesi görüşmelerini değerlendirdi.
Yenişehir Belediye Başkanı Davut Aydın, belediyeye ait toprakların satışına ilişkin görüşmelerde, "Arkadaşlar, biliyorsunuz Yenişehir genelinde tarımın daha verimli ve düzenli hale getirilmesi için toplulaştırma yapıldı. Bu işlem sonrası bir çok artık parsel oluştu. Bu parseller şu anda atıl durumdadır. Bu parselleri satın almak isteyen 27 çiftçimiz belediyeye dilekçe vermiştir. Bu parselleri hemen yanında bulunan büyük parsel sahiplerine satarak üretime kazandırmamız gerekiyor." ifadelerini kullandı.
Köse, Yenişehir'de toplulaştırma sonrası ortaya çıkan yüzlerce parselin varlığından haberdar olduklarını belirterek, "Bu parçaların da üretime ve dolayısıyla ekonomiye kazandırılması gerektiğini biliyoruz. Bu nedenle bu artık parçaların yanı başında bulunan büyük parselin sahibine satılması doğru bir fikirdi." dedi.
Köse, CHP meclis grubundaki değerlendirmelerde satılacak parçaların, satış yetkisi verilirken miktar, yüz ölçümü, ada ve parsel numaralarının belirtilmesini aksi halde yetki verilmemesi gerektiği konusunda fikir birliğine varıldığını aktardı. Köse, Belediye Başkanı Davut Aydın'ın kadastro çalışmalarının devam etmesi nedeniyle ada ve parsel numaralarının henüz belirlenmediğini gerekçe göstererek bilgi vermediğini belirtti.
"Belediye uhdesinde ne kadar arazi varsa hepsi yer aldı"
Muhalefetin 'hayır' dese bile iktidarın oy çokluğuyla kabul edileceğini söyleyen Köse, "Başkanın o gün mecliste samimi ve objektif bir tutum içinde olması, satış yetkisiyle ilgili haysiyet, namus sözü vermesi ve kullanılmayan artık parsellerin üretime dahil edilmesinin gerekli olduğu düşüncesiyle meclis üyeleri kabul oyu vermiştir. Aradan bir aya yakın bir zaman geçti. Şubat toplantısından bir kaç gün önce Belediye Başkanı kendisine satış yetkisi verilen artık parsellerin ada, parsel numaraları ve miktarını gösteren listeyi meclis üyelerine teslim etti. Liste incelendiğinde, toplulaştırma sonrası ortaya çıkan 150 m2, 300 m2 gibi küçük, artık parsellerin dışında, oylama anında gündeme gelmeyen, belediyenin uhdesinde ne kadar arsa ve arazi varsa hepsinin burada yer aldığı görülmektedir. Yanı 27 artık parsel için verilen kararın altına sonradan 528 bağımsız ve büyük parsel de eklenmiştir. Bu belgeler ve karar metni aradan bir ay geçtikten sonra meclis üyelerime verilmiştir. Böylece 7 günlük itiraz süresi de geçirilmiş oldu." diye konuştu.
Belediyenin, İYİ Parti İlçe Başkanlığının itiraz dilekçesine verdiği yanıtı hatırlatan Köse, meclis gündeminde amacın yetki verilmesi yönünde olduğunu fakat Kaymakamlığa gönderilen yazıda satış kararı olarak tanımlandığına dikkat çekti. "Belediye Başkanlığı, çelişkilerle dolu bu yazıyla yaptığı yanlışı adeta ifşa ve itiraf etmektedir." diyen Köse, "Bu metni okuyan kaymakam, mülki amir olarak, belediyeyi ikaz ederek, "Bu problemi düzeltin!" demesi gerekirken, sessiz kalarak problemin parçası olmayı tercih etmiştir. Bu yanlış burada düzelmiş olsaydı konuyu mahkemeye taşımaya veya CİMER'e bildirmeye gerek kalmayacaktı. Burada bir art niyet, ciddiyetsizlik ve suiistimal vardır. Kamuoyu, tüm meclis üyeleri ve Yenişehir halkı yanıltılmıştır." şeklinde konuştu.
"CHP olarak karara itiraz edeceğiz"
Satış listesinde yer alan 555 parsel içinde belediye başkanı, belediye başkan yardımcısı ve ilçe başkanının köylerinden arazi bulunmadığına dikkat çeken Köse, açıklamasına şöyle devam etti:
"İlgili maddeyle kast edilen şeyin mevcut şekliyle, satış yetkisi mi yoksa satış kararı mı olduğu belli değildir. Hatayı tamir ederek Yenişehir halkının zarara uğraması da önlenmelidir. Bu nedenle satış yetkisinin yada satış kararının derhal iptal edilmesi gerekmektedir. Sadece toplulaştırma sonrası ortaya çıkan, atıl durumdaki artık parseller için satış düşünülmelidir. Bu nedenle biz CHP olarak, avukatımızla birlikte idare mahkemesinde dava açarak, karara itiraz edeceğiz."
"İYİ Parti ilçe bakanının hedefe konması doğru bir yaklaşım değil"
Konuyu geçtiğimiz hafta gündeme taşıyan Millet İttifakı ortağı İYİ Parti ilçe teşkilatının, MHP İlçe Başkanı tarafından hedef alınmasını da eleştiren Köse, "Buradaki ifadeler bir siyasi partiyi temsil makamında olan birine yakışmamıştır. Siyaset nezaket ister. Bu tutum Yenişehir'deki siyaset üslûbunda ve anlayışında seviye kaybına yol açmıştır. Kavga ile siyaseti bir birinden ayırt etmek gerekir. Bu tutumu onaylamıyoruz. Onlara başkalarını suçlamadan önce, yapılan işi, ahlâken, vicdanen, yasallığı yönünden, ortaya çıkan sıkıntılı durum çerçevesinde iyice irdeleyip bir özeleştiri yapmalarını, yanlıştan dönmelerini tavsiye ediyoruz" dedi.
Belediye başkanlığının, kaymakamlığa yazdığı yazıda şu hususlara yer verildi:
-Ocak ayı oturumunda, taşınmaz mal satışının gündem maddesi ile, içinde yer, ada ve parsel, m2 olarak yüz ölçümü, cinsi, mevki, hisse oranı ve m2 olarak hisse miktarlarının da belirtildiği ifade edilmektedir.
-Belediyenin bedel tespiti yetkisi olmadığı ifade edilmektedir.
-'Meclis kararında görüldüğü üzere Belediye Başkanına ve encümene satış yetkisi verilmemiştir' denmektedir.
-5393 sayılı belediye kanunu ile aynı doğrultuda olan belediye çalışma yönetmeliğinin 21. Maddesinin 5. Fıkrasına göre de; imar ve bütçeye ilişkin konular hakkında meclis tarafından karar alınmadan önce ilgili komisyonlarda görüşülmesi zorunludur, ifadesi yer almaktadır.